Dopo la strage di Oslo tutti a criticare il giornalismo di Libero e il Giornale. Doveroso, sia chiaro. La cosa buffa \u00e8 che alcune di queste menti raffinate propinano da anni una versione annacquata della stessa sbobba. Il conflitto di civilt\u00e0, il fallimento del multiculturalismo, le democrazie immature, le societ\u00e0 impermeabili alla modernit\u00e0 “Occidentale”, l’Islam religione violenta. Insomma la visione fallaciana e occidentalista del mondo si addice, dicono loro, anche ad una sinistra progressista e moderna.<\/p>\n
Ecco, alla critica della “estrema destra<\/a>” aggiungerei quella ai “neocon di centro-sinistra”. C’\u00e8 il giovane direttore che bacchetta<\/a> i fogliacci di destra ma dimentica quello che, da anni, amici<\/a> e foglianti<\/a> dicono sull’Islam e sul Medio Oriente. C’\u00e8 la consunta editorialista piddina che continua a scrivere<\/a> di “frizioni culturali”, di Islam “non facilmente assorbibile”, dell’islamofobia come risultato del fallimento del multiculturalismo. Poi ci sono quelli che Chomsky non \u00e8 progressista<\/a>, quelli che la democrazia si costruisce con le bombe<\/a> e chi protesta fa “schifo<\/a>“; quelli che la Freedom Flotilla \u00e8 una provocazione<\/a> e Arrigoni se l’\u00e8 cercata, perch\u00e9 ucciso da “chi odia l’Occidente”; quelli che il “razzismo contro l’Islam non esiste<\/a>“.<\/p>\n